Etude de l'AES : " Avenir énergétique 2050 " au banc d'essai

La nouvelle étude de l'AES examine comment la Suisse pourrait assurer son approvisionnement énergétique jusqu'en 2050 tout en atteignant les objectifs climatiques " Net zéro ". Il s'agit d'une édition améliorée de l'étude de l'AES de 2022, qui intègre enfin non seulement la production d'électricité, mais aussi le réseau électrique nécessaire. Elle se base sur les hypothèses de la " loi sur l'électricité pour un approvisionnement en électricité sûr grâce aux énergies renouvelables " avec la réalisation des 16 projets hydroélectriques explicitement contenus dans la loi. Est-ce faisable ? Un approvisionnement en électricité entièrement renouvelable fonctionne-t-il vraiment ? La voie choisie est une expérience risquée.

L'étude part du principe qu'un accord sur l'électricité sera conclu, car la Suisse disposera ainsi de plus de capacités pour les importations et les exportations. On peut légitimement douter que cela soit vrai et utile.

Besoins croissants en électricité - sans solution fiable en hiver

L'approvisionnement en électricité en hiver doit être au cœur du système électrique. Les chiffres annuels relatifs à la production et à la consommation d'électricité induisent en erreur et sont peu rélevant, car la consommation et la production doivent correspondre à tout moment.

Selon l'étude, la consommation d'électricité en Suisse augmentera fortement d'ici 2050, passant de 60 TWh aujourd'hui à 80-90 TWh. Cela est principalement dû à la décarbonisation des transports et du chauffage et à leur remplacement par l'électricité.

L'étude propose de combler ainsi la lacune hivernale :

Le photovoltaïque sera certes fortement développé, mais en hiver, les nuits sont longues et les journées souvent couvertes de brouillard. De plus, les cellules solaires recouvertes de neige ne produisent pas d'électricité. En été, en revanche, le réseau électrique peut à peine absorber le courant solaire à midi et les installations doivent être bridées. C'est pourquoi le réseau électrique doit lui aussi être étendu et transformé.

Bien sûr, les centrales à gaz peuvent remplacer les centrales nucléaires - mais le voulons-nous ? Est-ce un avantage pour le climat ? Cette discussion a toujours été empêchée jusqu'à présent et doit enfin être menée.

Il est étonnant que l'AES ne s'oriente pas sur ce qui se passe dans le monde : 30 pays vont développer leur énergie nucléaire. Le meilleur exemple est la Suède. Elle a décidé de sortir du nucléaire et a même mis deux centrales hors service, puis est revenue sur sa décision, et veut maintenant construire de nouvelles centrales nucléaires.

Avec le contre-projet indirect du Conseil fédéral, l'interdiction de construire de nouvelles centrales nucléaires doit désormais être supprimée de la loi en Suisse également. Même l'AES est favorable à l'ouverture technologique.

Les vrais coûts du tournant énergétique

L'étude explique que le nouveau système énergétique pourrait être moins cher qu'aujourd'hui. Mais elle passe sous silence de nombreux coûts supplémentaires, par exemple le coût de la nécessaire extension du réseau.

Sans énergie nucléaire, l'approvisionnement en électricité de la Suisse n'est pas assuré! Nous restons dépendants des importations d'électricité, que personne ne garantit.

Conclusion : la Suisse a besoin d'un approvisionnement en électricité sûr - sans dépendance aux énergies fossiles !