Nach Fukushima hat SES die Kernenergie verteufelt und Angst vor «gefährlichen» KKW-Unfällen geschürt. Dass Japan seine Kernkraftwerke wieder hochgefahren hat, weil die Stromversorgung mit Gas viel zu teuer und klimaschädlich ist, nimmt die SES nicht zur Kenntnis. Sie fürchtet, neue AKW führten dazu, dass weniger Solaranlagen gebaut würden.
Worum geht es eigentlich: Strom ist ein unverzichtbares Gut für Gesellschaft und Wirtschaft und das vor allem in dunklen Winternächten. Hier gibt es zwei Probleme: 1. können Solarzellen, das Stromnetz nicht stabilisieren, weil sie keine rotierende Masse haben. 2. gibt es im Winter wegen der kurzen Tage und Nebel viel weniger Strom. Im Sommer dagegen ist der Solarstrom überflüssig. Mit andern Worten: Sonne und Wind können Kernkraftwerke nicht ersetzen, das hatten Grüne und linke Wissenschafter aber versprochen.
Für die SES ist Kernenergie ein Unwort! Man will nicht hören, dass das Klima- und Energieproblem am besten mit dem Bau von Kernkraftwerken gelöst wird.
Aber wenn man schon dagegen ist, sollte man mindestens korrekte Zahlen bringen. Für die 25 Milliarden Franken, die Flamanville gekostet hat, wegen vielen Jahren Verspätung, verlorenem Knowhow, wie neue, fortgeschrittene Kernkraftwerke mit passiven Sicherheitsmassnahmen gebaut werden, haben die Koreaner in den Vereinigten Arabischen Emiraten 4 fast gleich grosse AKW gebaut. Ein 1’400 MW KKW kostet somit nicht 25 sondern etwas mehr als 6 Milliarden $ und produzieren tut ein solches Werk 10 Terrawattstunden, davon 6 TWh im Winter. Das entspricht 40 Quadratkilometer Solarpanels, die allerdings hauptsächlich im Sommer produzieren. Das ist die Realität. Alles andere sind Fake News!
Link zum Artikel von David Vonplon vom 18.11.2025 in der NZZ.
